ОПТИМАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЛЮБОЙ СТРАНЫ

ОПТИМАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЛЮБОЙ СТРАНЫ

НА СИТУАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯХ ДЛЯ БЕЛАРУСИ

Если сравнить размеры территорий, ресурсы природы и недр, которыми располагают на душу населения самые успешные в экономике страны (Лихтенштейн, Швейцария, Исландия, Люксембург, Норвегия, Дания, Швеция, Япония и др.), с соответствующими показателями России, Украины и нашей Беларуси, то, несомненно, придём к выводу, что ни один из природных факторов не может быть причиной сегодняшних экономических, социологических и политических проблем этих славянских стран.

Прочитайте внимательно эту страницу, и далее вместе ответим на этот вопрос.

«...Поздним вечером 1982 года к супругам Тоффлерам заглянул генерал Пауэл. В вышедшей незадолго до этого книге «Третья волна» Тоффлеры доказывали, что после первой – сельскохозяйственной – волны, начавшейся около 10 тысяч лет назад, и второй – индустриальной (ей примерно 300 лет) – грядет третья волна – технологическая. Как и две предыдущие, она принесет свою экономику, политические институты и, разумеется, свой, болезненный и хаотичный, период становления.

После комплиментов в адрес бестселлера генерал перешел к интересовавшему его вопросу: как же будут воевать в период «третьей волны»? Все оказалось очень просто: надо создавать «интеллектуальные бомбы». Так, в дружеской беседе за чашкой кофе в доме Тоффлеров родился новый термин, вскоре ставший основой военной доктрины Соединенных Штатов...»!

А вот что заметил и описал в статье "КРУГОВОРОТ МАРАЗМА В ПРИРОДЕ" Юрий Болдырев:

«Читаю доклады международных финансовых организаций, читаю работы наших «либеральных мыслителей» – и полное ощущение, что сначала одни другим надиктовали, что надо говорить, затем дали гранты на «исследования» и получили в ответ что-то типа школьного изложения – то, что ранее сами же надиктовывали, затем снова авторитетные международные организации дают понять исследователям, в каком русле надо работать, затем снова раздают гранты «понимающим правильно» и получают нужный «научный» результат. Затем, пожалуйте в «авторитетные научные» журналы и массовые СМИ…»

БОГДАНКЕВИЧ С.А. О КАРЬЕРЕ В НАЦБАНКЕ, КРИЗИСЕ И СВОЕМ 80-ЛЕТИИ

«Мы хотели сделать Нацбанк цивилизованным европейским центральным банком. Тем более что наше законодательство в значительной степени базировалось на законодательстве Германии, Новой Зеландии, в меньше степени — США. Мы же не с потолка все брали и делали. Я поставил задачу: всех ведущих специалистов, начальников подразделений переподготовить в банках стран Запада. Наши специалисты дважды прошли стажировки в банках Германии, Франции, Дании… При этом они были за счет национальных банков других стран. Я просто удивлялся, насколько они были открыты и хотели нам помочь…»

«Дважды прошли стажировки в банках Германии, Франции, Дании…»!
... за счет национальных банков других стран!

Теперь рассмотрим здесь конкретно на примере нашей Беларуси

те причины, которые мешают саморазвитию многих стран

ПЕРВАЯ ПРИЧИНА (примерно 70% от общего влияния всех проблем на результат национальной экономики) – нерациональность валютно-денежной системы страны, организованной по принципу древних ростовщиков – кредитного финансирования экономики, порождающему в ней рост цен, финансовых долгов и главное – низкую конкурентоспособность национальных предприятий.

Суть кредитных процессов любого белорусского банка

Также и при выдаче кредитов в экономику Нацбанком Беларуси – в каждом его кредитном цикле закономерно возникает и постоянно возрастает недостаток денег для возможности возврата ему всех его кредитов с процентами.

Вид в математической модели кредитных процессов в Беларуси

Кредитные схемы рождают долговые кризисы во многих странах. Объем мирового долга к середине 2019 г. достиг 246 трлн долларов, составив рекорд, более чем в три раза превысивший глобальный ВВП – стоимость всех продуктов и услуг на планете [1].

В Беларуси же объем долгов организаций с 2000 к 2021 году возрос в 232,5 раза. С 2015 года объем таких долгов растет, опережая ВВП страны.

ВВП₂₀₂₀ = 147 006,0 млн. руб., сумма долгов организаций на 1.01.2021 = 158 419,7 млн. руб.

Растет и госдолг Правительства, который с учетом займов под его гарантии на 1.01.2021 превысил 66 млрд. руб., составив 44,9% к ВВП страны.

Социальные опросы показывают, что более всего население Беларуси, а потому и руководство страны, беспокоит рост цен. Как сообщила недавно информационная компания БелаПАН, рост потребительских цен в Беларуси в феврале и с начала 2021 года оказался самым высоким на территории бывшего СССР [2].

В чем же причина этого явления и такого беспокойства?

Известно, что на динамику цен влияют различные факторы. Но в конечном итоге цена по ее определению – это денежное выражение стоимости товаров, работ, услуг.

То есть: национальные деньги являются мерой стоимости и цен товаров в каждой стране. И если цены в стране растут, то логика требует в первую очередь проверить, а как изменяется в данной стране ее мера, которой все измеряют все цены в стране!

Давайте же здесь и сейчас это вместе и сделаем:

На день принятия Декларации Верховного Совета Беларуси от 27.07.1990 «О государственном суверенитете Республики Беларусь» официальный курс рубля СССР был равен 0,59 рубля за 1 доллар США. А на начало 2021 года курс рубля к доллару составил 2,5789 рубля за 1 доллар. Учтем еще и то, что наши деньги за рассматриваемый период, претерпели три деноминации (в 1994 году – в 10 раз, в 2000 – в 1000 раз, и 2016 – в 10 000 раз). В итоге с 1990 г. к 1.01.2021 г. белорусские деньги понизились в стоимости к доллару США более чем в 437 миллионов раз (расчет: 2,5789*10*1000*10000 / 0,59 = 437 101 694,9).

Как это повлияло на цены, рассмотрим на простом товаре:

В 1990 году коробок спичек, 60 штук, в магазинах Беларуси стоил 1 копейку.

А в 2021 году в коробок спичек, 36 штук, в г. Минске стоит уже 6 копеек.

С учетом трех деноминаций белорусского рубля цена каждой спички в коробке возросла ровно в 1 миллиард раз. Расчет: 6*10*1000*10000*60/36 = 1 000 000 000,0

И при этом ещё оказалось, что производство пинских спичек, которые выпускались в Беларуси 127 лет, с начала 2020 года уже остановлено по причине их нерентабельности.

Почему же производство спичек в Беларуси стало убыточным, даже при столь высоком росте цен?

Оказывается потому, что и доллар США, который мы здесь приняли за эталон в качестве меры для оценки обесценения белорусского рубля, за то же время (с 1990 года) понизил свою стоимость к золоту на мировых рынках более чем 4,5 раза!

Выходит, чтобы в Беларуси при фактическом обесценении ее национального рубля к золоту, как к мировому эталону меры цен, сохранилась рентабельность производства спичек на стабильном уровне, цена спички в коробке должна бы возрасти не в 1 миллиард раз, как это произошло, а почти в 2 миллиарда раз.

Из этого следует: чтобы выпуск спичек в Беларуси оставался рентабельным, коробок спичек (36 штук в коробке) должен бы стоить не 6, как сейчас, а 12 копеек.

А уже более высокий рост цен в стране можно бы считать необоснованным.

Но если наш национальный рубль будет и далее активно уменьшаться в стоимости (процесс такой сейчас и наблюдается, см. далее график), то и цены в стране на товары, измеряемые обесценивающимися деньгами, закономерно будут продолжать свой рост. Проблемы, которые при этом возникают, в истории известны. С ними можно ознакомиться подробнее. См., например, запись лекции профессора Джозефа Педена «Инфляция и падение Римской империи»[3].

График изменения официального курса белорусского рубля

по отношению к доллару США, устанавливаемого Национальным банком

Здесь можно сделать важный вывод: чтобы остановить рост цен в стране, необходимо прекратить обесценения ее национальных денег. Как это сделать, далее здесь все поймем, только вначале нужно понять, что имеем сегодня.

В денежной системе Беларуси национальных денег, выпущенных Нацбанком Беларуси в обращение, согласно его бухгалтерскому балансу на 1.01.2020 находилось 4,7 млрд. рублей. По курсу к доллару на ту же дату – это всего на 2,24 млрд USD!

А на депозитах и в ценных бумагах банков в иностранной валюте находилось 11,6 млрд USD.

То есть, экспортируя товары и услуги, взамен мы ввозим иностранную валюту, в основном, для ее накопления в национальной денежной системе.

Миллиарды долларов накоплены ещё и в наличных деньгах населения.

Теперь давайте оценим, что на этом теряет наше общество и государство.

Стоимость конвейерного выпуска данной купюры для ФРС США обходится не более 5 центов. Выдается же она желающим ее приобрести для накопления – взамен их ценностей на 100 долларов. Доход данного бизнеса для ФРС США составляет:

100 00 cents / 5 cents * 100 = 200 000 % (Двести тысяч процентов! За счет кого?)

В безналичных же формах выпуска долларов доход ФРС США много более высокий, чем при выпуске наличных. И потому ФРС США всегда выплачивает дивиденды своим акционерам, и ежегодно выделяет сотни миллиардов, последний год даже триллионы долларов Правительству США на поддержку экономики страны.

Наших же банкиров на бесплатных стажировках в зарубежных банках зарабатывать прибыль в национальной денежной системе для своего народа и государства не учили. И потому, согласно отчетам, представленным на сайте Нацбанка Республики Беларусь, его деятельность давно является весьма убыточной.

Оцените сами: на 1.01.2020 накопленный убыток Нацбанка от деятельности составил 12,3 млрд. руб [4]. Убыток этот по размеру, для сравнения, больше половины доходной части всего республиканского бюджета Беларуси на 2021 год (23,3 млрд. руб). И главное, что он в 2,6 раза больше всей суммы национальных денег, выпущенных Нацбанком в обращение (4,7 млрд. руб). Вследствие схожих проблем Зимбабве, Эквадор, Микронезия, Сальвадор вообще отказались от своей национальной валюты и перешли на доллар США, Андорра перешла на евро.

С таким балансом единственно возможным методом для удержания курса национальных денег от резких снижений, оказывается лишь создание острого дефицита их в экономике страны, буквально по принципу: «Нет денег, нет и инфляции». Именно эту «теорию» и применяет последние годы наш Нацбанк, со ссылкой на своем сайте на английский источник этой бесплатной «премудрости».

В то время как нашим «учителям» на Западе известны и более мудрые мысли:

Ульянов-Ленин утверждал, что наилучший способ уничтожить капиталистическую систему – это ослабить и разложить её валюту посредством инфляции ... Ленин был абсолютно прав. Нет более тонкого и верного способа переворота существующих основ общества.

Джон Мейнард Кейнс (1883 – 1946), известный английский экономист, один из организаторов МВФ.

Чтобы разрушить общество, нужно разорить его финансовую систему.

В этом высказывании Ленина под демагогической оболочкой скрывается суть.

Вальтер ОЙКЕН (1891-1950) – известный немецкий экономист, один из авторов «экономического чуда» в подъёме Германии после 1945 г.

Вывод: проблемы, которые Беларусь сейчас имеет в своей финансово-экономической системе и в экономике – есть результат бесплатно вложенных в головы белорусских экономистов и банкиров «интеллектуальных бомб».

Важнейшие показатели денежной системы Беларуси в сравнении
с соответствующими показателями наиболее успешных стран, выглядят так:

И потому главной проблемой большинства белорусских предприятий является рост денежных долгов и острый недостаток средств для финансирования текущей деятельности и для развития производств.

Дебиторская и кредиторская задолженность, и задолженность по кредитам и займам организаций Республики Беларусь по итогам 2020 года, в том числе просроченная, по данных Белстата, и количество национальных денег в экономике страны, по состоянию на 1.01.2020
согласно балансу Нацбанка Беларуси (миллионов руб.)

Основным методом финансирования национальных производств в Беларуси,
как и во всех странах СНГ, практикуется кредитование.

При этом стоимость белорусских кредитов для отечественных производителей оказывается значительно выше, чем у их зарубежных конкурентов и существенно выше, чем в большинстве стран – членов ЕврАзЭс.

14.04.2021 Правлением Нацбанка Беларуси было принято, и уже реализовано решение, что его ставка рефинансирования с 21 апреля повышается с 7,75% до 8,5 % годовых. При этом Нацбанк ожидает ускорения инфляции во втором квартале.

Вследствие бесплатного внедрения «интеллектуальных бомб кредитного мышления» в сознание экономистов и банкиров в государствах СНГ никак не замечается, что в странах с высокой конкурентоспособностью товаропроизводителей давно применяется принципиально иная схема финансирования производств – без кредитов вообще, путем создания акционерных обществ, привлекающих финансовые инвестиции в обмен на акции.

Сопоставление кредитных и акционерных вариантов бизнес-планов по реализации одних и тех же коммерческих идей наглядно показывает, что у предприятий, привлекающих финансовые ресурсы по инвестиционным схемам, затраты на выпуск продукции оказываются в разы ниже, чем у конкурентов, использующих кредиты.

Кредитные же схемы финансирования предприятий даже при самых низких кредитных ставках значительно повышают цену продукции необходимостью возврата основного кредитного долга, и этим соответственно снижают конкурентоспособность кредитуемых предприятий. Высокая конкурентоспособность экономик Японии, Швейцарии, Дании, Китая и др. объясняется тем, что в этих странах давно доминирует схема финансирования предприятий путем создания акционерных обществ, привлекающих деньги в виде инвестиций (а не кредитов!) в обмен на акции. При таких схемах финансирования у производителей не возникает не только процентного, но и вообще никакого долга перед банками. В Японии, например, все крупные компании финансируются банками по акционерным схемам, предприятия небольшие – в форме компаний с ограниченной ответственностью [5. С.107 – 108].

Публичные акционерные компании в мире еще в 2013 году поставили мировой рекорд: выплатили акционерам более 1 трлн. долларов дивидендов. Что на 40% превысило показатель кризисного 2009 года, когда акционеры в виде дивидендов получили $717,2 млрд. В среднем в течение этих лет показатель прирастал на 9,4%. Причем самый большой объем дивидендов выплачивали китайские компании. За период 2009-2013 гг. в США этот показатель вырос на 49% [6].

При этом и Центробанки развитых стран, в том числе уже и Европейский ЦБ, не только выдают кредиты банкам для создания акционерных обществ под низкие, нулевые и отрицательные процентные ставки. Они давно уже и сами являются крупнейшими среди мировых инвесторов, имеют огромные быстро растущие активы, управляют огромными фондами, получают высокую прибыль, перечисляют огромные суммы в госбюджеты своих государств. Активы банка Японии, например, превышают по размеру ВВП Японии. Курс иены к доллару на валютных рынках с 1945 года к настоящему времени возрос более чем втрое. И цены в стране не растут, а снижаются.

В Беларуси же, как и во всех странах СНГ, в сознание экономистов и банкиров бесплатно внедрена еще и «бомба» на привлечение иностранных инвестиций. Вследствие этого лучшие национальные бизнес-проекты предлагаются инвесторам за иностранную валюту. Согласно статистике за период с 2002 года по настоящее время в реальный сектор экономики нашей страны поступило более 150 млрд. долларов более чем из 80 стран. Однако на чистой основе, т.е. без зачета задолженностей наших предприятий этим инвесторам за поставленные товары, работы, услуги – всего лишь около 20 млрд. долларов. При этом иностранные инвестиции из Беларуси в другие государства составили почти 60 млрд долларов.

Как видим, иностранные инвесторы успешно вкладывают деньги в наши предприятия, и получают от них высокую прибыль! Логично приходим к вопросу: а почему бы и нашему Нацбанку, как Центробанкам Японии, Швейцарии, Дании, Китая… с помощью Правительства Беларуси, Академии наук и наших предпринимателей не стать таким инвестором у нас в стране? Да и не только в стране!

ВТОРАЯ ПРИЧИНА (примерно 15% от общего влияния всех проблем на результат национальной экономики) – нерациональные налоги, дополнительно снижающие конкурентоспособность национальных предприятий;

Налоги, взносы, сборы с производителей в Беларуси включаются в цену покупаемого сырья, в себестоимость, в цену продукции и в надбавки к ней, что снижает конкурентоспособность белорусских товаров на рынках. Причем значительная часть налогов изымается у предприятий еще и до реализации ими своей продукции.

В США же, например, основные налоги выплачиваются, из прибыли, что дает их предприятиям и в этом преимущество на рынках.

При анализе на моделях влияния схем налогов на конкурентоспособность продукции становится наглядно очевидной невозможность прибыльной продажи белорусских товаров там, где наши конкуренты имеют системы налогов, выплачиваемых из прибыли.

Влияние налоговых схем на конкурентоспособность продукции

ТРЕТЬЯ ПРИЧИНА (примерно 15% от общего влияния всех проблем на результат национальной экономики) – нерациональность производственных отношений на предприятиях, не позволяющих создания высоких мотиваций их работникам к эффективному труду и заинтересованному развитию средств производства.

Развитие средств производства и технологий, их цифровизация, активно изменяют экономику, требуя все большей инициативности и творчества от персонала предприятий. Это явление затрагивает практически все секторы экономики, изменяя характер труда, требуя высоких мотиваций для работников.

Персонал успешных предприятий в развитых странах активно участвует в бизнесе, прибыли, собственности и заинтересованно – в контроле деятельности акционерных обществ. Зарабатывать акции национальных предприятий, развивать производства работникам предприятий и населению в этих странах значительно выгоднее, чем хранить дома или на банковских счетах любую иностранную валюту.

Думалось, что будет так и в Беларуси. Приведу здесь две ОЧЕНЬ важные цитаты Главы государства по этому вопросу.

1. «Мы включаем в Конституцию важнейшее положение о праве трудящихся принимать участие в управлении производством и распределении прибыли. Оно станет барьером на пути незаконного обогащение одних за счет других, а также инструментом, с помощью которого можно будет ликвидировать источники такого незаконного обогащения».

Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко

на первом Всебелорусском народном собрании 19.10.1996

в докладе «ТОЛЬКО НАРОД ВПРАВЕ РЕШАТЬ СВОЮ СУДЬБУ», посвященном обсуждению проекта новой редакции Конституции Республики Беларусь, перед вынесением его на республиканский референдум (опубликовано в СМИ 20.10.1996)

Всебелорусское народное собрание приняло это «важнейшее положение» аплодисментами и без каких-либо замечаний.

2. «Конституция наделяет правом каждого труженика принимать участие в управлении производством и распределении прибыли. В то же время она становится надежным барьером на пути тех, кто пытается нажить капиталы нечестным, криминальным путем, отхватить «жирные куски» государственной собственности, обогатиться за счет трудового народа».

Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко в докладе

«ВМЕСТЕ – К ЛУЧШЕЙ, ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНИ» в связи с введением в действие Конституции Республики Беларусь 28.11.1996 (опубликовано в СМИ 30.11.1996)

Во-первых, это «право труженика» наперекор предложению Главы государства и решению Всебелорусского народного собрания каким-то образом из Конституции и всех законов Беларуси исчезло вообще.

В настоящее время в Беларуси участие работников в прибыли и инвестировании ее в виде вкладов в развитие предприятий, на которых они работают, нигде не практикуется, а покупка акций предприятий населением подавляется низкой эффективностью работы предприятий, и более высокими процентами по депозитным вкладам денег в банки. Без Следственного комитета в этом невозможно будет разобраться. Но именно в этом скрывается важнейшая причина сегодняшних проблем и забастовочных эксцессов в экономике нашей страны.

И потому растут долги у белорусских организаций, с 2015 года уже превысив, и опережая ВВП страны.

Приведенный выше анализ показывает, что все проблемные явления в экономике Республики Беларусь являются следствием совместного влияния всех выше рассмотренных причин. Для выхода страны на должные темпы развития экономики и роста уровня жизни населения необходимо устранить эти причины.

В итоге обоснованно приходим к заключительному выводу:

«Об особенностях нашей модели развития. Сейчас кое-кто рассуждает: а нужна ли своя собственная «белорусская модель развития»? Отвечу прямо: очень нужна!»

Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко 22.03.2002

на итоговом пленарном заседании постоянно действующего семинара руководящих работников республиканских и местных государственных органов

Белорусскими экономистами с учётом причин развала СССР и опыта развития самых успешных в мире государств разработана и предлагается БЕЛОРУССКАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ как национальная идея Беларуси.

Для ускорения развития страны с ростом благосостояния и единением ее народа необходимо в полном соответствии с действующей Конституцией (ст. 106, часть третья) Указом Главы государства ввести Национальный банк Республики Беларусь (далее – Нацбанк) в единую систему органов госуправления, включив Председателя Правления Нацбанка – в состав Правительства. Потому как согласно Конституции (ст. 107, часть четвертая и ст. 132, часть вторая) именно Правительство, (и только Правительство, согласно Конституции!) обеспечивает в стране «проведение единой экономической, финансовой, кредитной и денежной политики».

При этом поручить Правительству в рамках его конституционных полномочий, и более того – непосредственно его конституционных обязанностей:

1. С целью обеспечения стабильности национальной валюты, ее свободной конвертируемости на финансовых рынках и выгодности как средства накопления сбережений по сравнению с любой иностранной валютой, наделить наш государственный Нацбанк такими активами, которыми он сможет, не прибегая к зарубежным займам, и главное, не омертвляя национальное достояние в кладовых банков (в виде накоплений золота и иностранной валюты), надежно обеспечивать стабильность и свободную конвертируемость национальных денег.

И где же Правительству взять такие «волшебные» активы?

Оптимально для Беларуси эта проблема в соответствии с Конституцией (ст. 107, ст. 108) Правительством решается просто: передачей Госкомитета по имуществу в структуру Нацбанка в статусе Фонда госимущества (по опыту Норвегии, проверенному с 1949 года) [7], с соответствующим учетом всех активов Фонда госимущества в сводном балансе системы Нацбанка. Это надежно обеспечит энергетический баланс национальной денежной системы реальным государственным имуществом: ценными бумагами, активами и прибылью работающих предприятий.

2. При этом преобразовать национальную валютно-денежную систему в источник государственных инвестиций (а не кредитов!) для национальной экономики – в этом ключ к успеху! И выпускать затем национальные деньги в обращение в Беларуси как в Швейцарии, Дании, Японии, Китае..., в основном, обменом на акции лучших и перспективных бизнес-проектов предприятий и банков.

3. Лучшие бизнес-проекты предоставлять не иностранным инвесторам, а системе Нацбанка страны для финансирования путем инвестиционных эмиссий национальных денег (еще раз обратим внимание: гарантированно обеспеченных высокоэффективным капиталом, и потому стабильных и свободно конвертируемых на всех финансовых рынках мира).

Экспертами, инициаторами, и гарантами таких бизнес-проектов должны выступать институты Национальной академии наук, Фонд госимущества, отраслевые и региональные органы госуправления, коммерческие банки и страховые компании страны. А также и другие заинтересованные поручители-предприниматели, способные отвечать по поручительствам своим имуществом или страховыми полисами надежных страховых организаций.

При этом принять действенные меры по должному развитию в стране рынка ценных бумаг, методов оценки коммерческих рисков и надежного страхования инвестируемых государством детально просчитанных бизнес-планов.

4. С учетом возможностей, уже открытых Указами Президента Республики Беларусь от 24.05.2018, № 200 «О реструктуризации задолженности и прекращении обязательств» и от 2.10.2018 № 399 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных организаций», осуществить реструктуризацию долгов ныне действующих предприятий в их акции.

Акциями оздоровляемых этой реструктуризацией предприятий произвести расчеты с желающими кредиторами. При нежелании этого собственником предприятия – пусть он поработает еще и далее на старой кредитной модели, пока не убедится в ее неэффективности. А при нежелании этого кредитором – акции может купить Нацбанк (т.е. его Фонд госимущества) с целевой выдачей денежной суммы предприятию для расчета с таким кредитором. Аналогично можно будет помогать всем предприятиям в стране, нуждающимся в финансовой поддержке – покупкой их акций, или долей в уставном фонде государством на суммы, им необходимые для должного развития и выхода на прибыльную деятельность.

5. Оптимизировать также и налоговую систему, чтобы она стала не фискальным, а направляющим и регулирующим государственным инструментом по дополнительной оптимизации национальных производств, максимизации их конкурентоспособности на внутреннем и внешних рынках, а также инструментом защиты природной среды от вредных выбросов. При этом в дополнение к доходам государства от денежных госинвестиций, налоги будут дополнительной гарантией бездефицитности республиканского бюджета. Концепция такой налоговой системы, которая в сочетании с новой схемой финансирования экономики обеспечит максимальную конкурентоспособность производителей на рынках и всегда бездефицитный госбюджет, группой ученых и практиков нашей страны давно разработана. Надеемся, что она все же будет востребована в нашей стране.

6. Восстановить в статье 13 Конституции Республики Беларусь важнейшее положение о праве трудящихся принимать участие в управлении производством и распределении прибыли, которое исчезло из нее неисповедимым образом.

Лицам, работающим по найму, гарантировать справедливую долю вознаграждения в экономических результатах труда в соответствии с его количеством, качеством и общественным значением (ст. 42 Конституции). Обеспечить при этом и высокие мотивации к развитию средств производства по методу, уже проверенному в Беларуси с высокой эффективностью в 1990 – 94 годах более чем на сотне предприятий [8]. С применением современных средств цифровизации создать на крупных предприятиях еще и условия для эффективного взаимодействия всех их структурных подразделений как хозрасчетных коллективов.

7. Приглашать и зарубежных предпринимателей, изобретателей, ученых на справедливых, выгодных для них условиях, инвестировать в нашу экономику не иностранные деньги (в стране своих национальных, надежно стабильных и свободно конвертируемых денег станет достаточно), а их научные открытия, изобретения, новые технологии и т. п… для создания и развития высокотехнологичных перспективных предприятий (опыт Японии, Китая и др.).

Стабилизировав национальную валюту и изменив кредитную политику на инвестиционную, страна получит полностью самодостаточный источник надежно стабильной и свободно конвертируемой национальной валюты для государственных инвестиций в любые эффективные бизнес-проекты:

белорусские национальные предприятия избавятся от разрушающих их долгов. Инвестиции заменят кредиты с процентами. Налоги перестанут мешать производству, не будут завышать стоимость белорусских товаров на рынках. Работники получат высокие мотивации к заинтересованному труду. Все это значительно снизит затратные финансовые составляющие в стоимости белорусской продукции и резко повысит конкурентоспособность наших предприятий на рынках, их рентабельность и прибыльность, обеспечит стабильность стоимости и возрастающий в дальнейшем рыночный спрос на их акции;

при выпуске денег в обращение Нацбанк одновременно с этим будет получать в баланс своей системы высоколиквидный капитал для их 100-процентно гарантированного обеспечения. Акции перспективных и прибыльных предприятий будут становиться реальным, высоколиквидным обеспечением национальных денег, в дальнейшем возрастающим в рыночной стоимости и приносящим прибыль;

Нацбанк как инвестор станет зарабатывать значительную прибыль для укрепления своих активов и резервов, и для пополнения госбюджета. И при этом сможет эффективно управлять курсом национальных денег на рынке – при необходимости продажей части акций из своих активов (за национальную валюту и со льготой для работников акционерных обществ) быстро увеличивать объем ликвидной массы на фондовом рынке, и в тоже время, этим же – изымать по необходимости соответствующие суммы национальных денег из обращения;

с получением полной обеспеченности и полной управляемости Нацбанком национальная валюта станет надежно стабильной, свободно конвертируемой на всех финансовых рынках, и управляемо растущей в стоимости относительно доллара, евро и других менее обеспеченных валют;

белорусский рубль для всех в стране станет надежно выгодней, чем иностранная валюта. В стране прекратится рост цен, валюта из сбережений населения, организаций и банков станет активно продаваться Нацбанку за его рубли. В распоряжение государства поступит также и накопленная в стране иностранная валюта на десятки млрд. долларов.

Детальное и наглядное (даже на моделях) обоснование предлагаемой системы мер по оптимизации и активизации национальной экономики Беларуси мы готовы представить по каждому из вышеизложенных системных предложений.

При комплексной реализации предлагаемой системы экономика страны, избавившись от долгов и нерациональных налогов, с высоко мотивированными работниками, резко повысит конкурентоспособность и объемы производства, эффективность экспорта и рост национального дохода.

Это даст возможность государству на национальной денежной основе и в кратчайший срок придать инвестиционному развитию Беларуси устойчивые темпы эффективного роста. Все небходимое для этого в стране имеется, в том числе подготовлена и апробирова в различных аудиториях программа переподготовки кадров, которые будут задействованы в реализации данного проекта, и программа подготовки кадров к работе в новых условиях. Издана книга «Как работнику предприятия стать собственником» – практическое пособие для руководителей, экономистов и бухгалтеров организаций по оптимальному научно обоснованному формированию долевой собственности работников в имуществе предприятий.

Беларусь сможет в течение полугода выйти на достижение устойчивого сбалансированного экономического роста с темпами выше среднемировых, и в год 30-летия СНГ – как страна, председательствующая в 2021 году в СНГ – предложить наглядный пример и свой уникальный опыт развития экономики для всех стран СНГ.

Чего же еще нам не хватает, чтобы в кратчайший срок стать высокоразвитой страной в центре Европы и лидером экономического роста в геополитическом центре СНГ?

«Наша сила – в единстве. И будущее Беларуси нужно решать не на площадях и баррикадах, а путем диалога, нормального человеческого разговора.

Как Глава государства я предлагал и предлагаю всем здравомыслящим и любящим свою страну людям, к какому бы политическому лагерю они ни принадлежали, садиться за стол. Круглый... Квадратный... Посмотреть друг другу в глаза и реально оценить, кто что может сделать для эффективного улучшения ситуации в стране...»

Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко

на совещании педагогического актива страны 29.08.2011

Детальный видео-доклад в обоснование всех положений приведенного выше анализа и всех изложенных здесь предложений см. http://dovgel.com/vnib.htm

Отзывы на разработки см. http://dovgel.com/z/otzyiv.pdf , обращая внимание на их даты.

1. РИА НОВОСТИ. Бомба вот-вот взорвется: глобальный долг достиг 246 трлн. долларов, https://ria.ru/20190802/1557059211.html (25.03.2021).

2. Беларусь оказалась на первом месте по росту цен среди стран бывшего СССР, https://finance.tut.by/news723278.html (25.03.2021).

3. Запись лекции проф. Джозефа Педена «Инфляция и падение Римской империи» на семинаре «О деньгах и правительстве» в Хьюстоне, 1984 г., https://mises.in.ua/article/inflation-and-fall-roman-empire/

5. Япония/ Отв. ред.: Войтоловский Г.К. и Дийков С.А. / – Москва: Международные отношения, 1990. – 160 с., http://nippon-history.ru/ (25.03.2021).

7. Газета «Союз предпринимателей» № 5(105), № 6(106), 2017, с.7. Л. Светланова. Как поднять экономику Беларуси?, http://dovgel.com/cpc7.htm (25.03.2021).

8. Газета «АиФ» № 19, 10 мая 2017 г., с. 14. А. Крючкова. Делиться выгоднее. Как активизировать нашу экономику?, http://dovgel.com/AF.htm (25.03.2021).

План доклада по детальному обоснованию предлагаемой стратегии выхода
Беларуси, России (или любой другой страны) из финансово-экономических проблем
и дальнейшего устойчивого развития национальной экономики
с темпами выше среднемировых на собственных возможностях страны

I. Вопросы для раскрытия в докладе

Время-
90 минут

1.Сравнение природных, геополитических и других ресурсных возможностей России, Беларуси и стран с наиболее успешной в мире экономикой (таблицы и графики сравнения).

Специфика кризисных процессов в Беларуси и всех странах СНГ

минут

2. Три причины экономических проблем стран СНГ и Беларуси:

Первая причина – негативное влияние национальных денежно-кредитных отношений на конкурентоспособность предприятий (наглядный показ на модели сравнения процессов формирования цен на продукцию у белорусских предприятий и у их главных конкурентов).

Вторая причина – негативное влияние национальной налоговой системы на конкурентоспособность продукции (наглядный показ на схеме-модели).

Третья причина – не рациональность национальных производственных отношений на предприятиях (наглядный показ на схеме-модели).

Главная причина, из которой вытекают все три рассмотренных причины.

минут

3. Как рационально, без шоков, бюджетных дефицитов и общественных противоречий, трансформировать производственные отношения в Беларуси и в любой стране СНГ в оптимальные на основе собственных возможностей каждой страны.

Как оптимизировать систему денежно-финансовых отношений в стране с резким подъёмом конкурентоспособности и прибыльности предприятий. Что это даст для страны и ее госбюджета (наглядный показ на модели).

Как оптимизировать налоги, обеспечить максимум конкурентоспособ- ности национальных предприятий (что особо важно для экспортеров), и гарантированно – бездефицитный государственный бюджет.

минут

4. Теория и реальный опыт по созданию условий высоких мотиваций работникам к заинтересованному труду и вовлечённости персонала в процессы повышения эффективности работы предприятий.

Суть теоретического решения по созданию на предприятиях условий оптимальных, общественно наиболее целесообразных мотиваций предпринимателям, инвесторам и работникам.

Выручка, прибыль и их рациональное, справедливое распределение с участием работников с целью максимальной эффективности в работе и заинтересованности всех в эффективном развитии производств.

минут

5. Что нужно для реализации оптимальной стратегии развития экономики в Беларуси с темпами выше среднемировых, ликвидации долгов у наших предприятий и госдолга страны.

Какие нужны (если нужны) для этого средства, и где их взять Беларуси?

О главном ресурсе Беларуси и стран СНГ. Как оптимально выйти из финансово-экономического кризиса всей территорией СНГ.

О возможности проведения республиканского экономического эксперимента «Подъем экономики любого из проблемных предприятий, как начало активного подъема всей экономики Беларуси и выхода из финансово-экономического кризиса всех стран СНГ».

минут

II. Ответы докладчика на вопросы по докладу до их полного исчерпания.

Дополнительная литература в обоснование концепции

1. Национальная академия наук Беларуси. Академик Никитенко П.Г. Ноосферная модель возрождения и развития цивилизации. Научный доклад. Минск, 2016. – 16 с.

2. Институт экономики НАН Беларуси. Академик Никитенко П.Г. Электронная авторская библиотека. Минск, ИООО «Право и экономика», 2019.

3. Чернышевский Н.Г. Суеверие и правила логики, соч., в 2-х т. – Т. 1/ Москва: «Мысль», 1986. – С. 734 – 765 (краткие извлечения, 5 стр., http://dovgel.com/htm/chernysh.htm).

4. Довгель Е.С., Терещенко В.И. ВЫХОД ИЗ КРИЗИСОВ НАЙДЕН. УСПЕЕМ ЛИ ВЫЙТИ? О новых парадигмах в экономике и естествознании. Минск, 2015, http://dovgel.com/, – баннер на просмотр и скачивание книги вверху страницы.

5. Румянцев, А.А. Теория и практика субстратной оптимизации систем и процессов управления. – LAP LAMBERT Academic Publishing. 2013. – 238 c. (Глава 21. «Концепция: субстратный подход – инструмент преодоления мирового финансового кризиса и экономических проблем в любой стране», представлена на http://dovgel.com/gl-21.htm).

6. Румянцев А.А., Терещенко В.И., Довгель Е.С. Об алгоритмах выхода всей зоны СНГ из мирового кризиса, http://dovgel.com/sng.htm

7. Витко Ф.П., Довгель Е.С. Причины проблем в экономике Беларуси и предложения по их решению. Тезисы докладов IV Международной научно-практической конференции «Социально-экономические и финансовые механизмы обеспечения инновационного развития экономики», Минск, 2-3 окт. 2014. с. 11.

8. Леонов, М.В. Какие налоги нам нужны. Концептуальные предложения по совершенствованию налогово-бюджетной системы/ Национальная экономическая газета, 2000. – № 54, с. 5 – 6, № 55, с. 6.

9. Довгель Е.С., Енин Ю.И. Налоги как важнейший фактор, влияющий на конкурентоспособность национальной экономики. Финансы. Учёт. Аудит, 2001, – № 12. – с. 48 – 52.

10. Довгель, Е.С. Налоговая система Беларуси: предложения по её совершенствованию // Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития: Материалы 2-й международной научно-практической конференцией. Минск, 11 – 12 окт. 2001г. – Минск, 2002. – Т.1. – с.137-145.

11. Довгель Е.С., Голубев С.Г., Твердохлеб В.А. Как работнику предприятия стать собственником. Практическое пособие для руководителей, экономистов и бухгалтеров организаций по формированию долевой собственности работников. – Минск: Финансы, учёт, аудит, 1995, – 144 с.

12. Довгель Е.С. Вовлечённость персонала: Предложение на конкурс ОАО «Уралкалий», 2013, http://dovgel.com/uralkali/

13. Никитенко П.Г., Довгель Е.С. и др. Крым как возможность начала новой (ноосферной) экономики // СОВРЕМЕННАЯ НАУЧНАЯ МЫСЛЬ Издательство: АНО Научно-исследовательский институт истории, экономики и права (Москва) ISSN: 2308-264X. - 2014. - №5. - С. 169-179.

14. Довгель Е.С. Видеозапись доклада "Причины проблем экономики Беларуси, России, всех стран СНГ и предложения по их решению", представленного на 15- ой международной научно-практической конференции «МИРОВОЙ ЛАД – ПРОТИВОВЕС МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ!» 12 марта 2016 г. в Минске, http://dovgel.com/lad/

15. Евразийский союз – проблемы и пути интеграции (Довгель Е.С., беседа в отделе Белоруссии Института стран СНГ), http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=14622

16. Витко Ф.П., Довгель Е.С., Три причины проблем белорусской экономики и предложения по их решению на основе собственных возможностей республики. Сборник докладов международной научно-практической конференции «Стратегия развития экономики Беларуси: вызовы, инструменты реализации и перспективы» в 4-х частях, часть 2, Минск, 2017г.-343 С., с. 128-131.

17. Довгель Е.С. Стоит ли пенять на дефицит ресурсов? "Финансы, учет, аудит", №1, 2018, с. 38 – 40.

18. Довгель Е.С. (научный руководитель д.э.н., профессор Никитенко П.Г.). Теоретико-методологические основы оптимизации производственных отношений и активизации экономики Республики Беларусь на основе собственных возможностей страны. Сборник научных статей Международной научно-практической конференции «Стратегия развития экономики Беларуси…», 3-4 декабря 2019, г. Минск. Т. 1. С. 423 – 430.