|
Обращение к членам Клуба научных журналистов!
Уважаемые члены Клуба научных журналистов!
Обращаюсь к Вам, полагаясь на Ваш разум, опыт, профессионализм.
Обычно между мнением ученых о значимости их экспериментов и мнением научных журналистов, имеющих задачу объективного освещения событий, возникают
некоторые расхождения. Но про Большой адронный коллайдер (БАК) этого не скажешь. При всей неоднозначности под ним теоретического базиса и неясности
целей, он имеет если не поддержку, то нейтралитет сторонних наблюдателей со стороны научных журналистов.
Важнейшим замыслом экспериментов с БАК является добиться разрушения протонов, которые являются основой всех вещественных образований во Вселенной.
Но что может произойти после этого – ни в ЦЕРН, ни в других учреждениях физиков, НЕТ НИКАКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, как будто разум
их нарушился каким-то инопланетным воздействием, использующим нашу Планету для опасных экспериментов. А ведь с этим просто обязан наступить
СКАЧОК КАЧЕСТВА в физических явлениях.
Обращаюсь к Вам потому, что в итоге моих многолетних исследований статей специалистов, исканий в Интернете данных об экспериментах, их не
эйфорического, а критического осмысления, выработано понимание причинно-следственного механизма
происхождения Вселенной. Итог – небольшая работа,
http://dovgel.com/ontv.htm, около
15 страниц. Она, конечно же, расходится с учебниками физики, как и учение Н.Коперника с
системой К.Птолемея. Но в отличие от известной Теории большого взрыва, она объясняет факт возникновения материи в полном соответствии с
законом сохранения энергии, А НЕ ВОПРЕКИ ЕМУ. Объясняет также механизм гравитации, инерции, массы тел, закономерность результатов в опытах
А.Физо, А.Майкельсона и Г.Морли, известную загадку квантовой физики – эксперимент с двумя щелями и др. явления, считающиеся парадоксами или загадками
науки. Зная закон развития общественного мнения, свой взгляд я никому не навязываю и ни на что ни от кого не
претендую. Но из моих данных вытекает, что разрушение протонов в БАК может вызвать мгновенную гибель Планеты. И это требует ответа.
При всей важности вывода никто пока не дал ему научного опровержения или иных прогнозов по развитию событий с разрушением протонов в БАК.
Я сконцентрировал свои доводы до объема 1 страницы на русском и английском языке и 8.12.2009 направил их по электронной почте в организации ЦЕРН с
просьбой, не повышать мощность протонных столкновений на коллайдере до обсуждения конкретно сформулированной проблемы. Но «запрограммированные»
люди, как известно, не могут быстро перестроиться. 9.12.2009 на БАК были зарегистрированы столкновения протонов с энергией выше, чем ранее
достигнутый рекорд на ускорителе в США. Интенсивность протонных пучков увеличивается, мощность их столкновений в БАК повышается.
МЫ ВСЕ РИСКУЕМ!
Прошу ознакомить членов Клуба научных журналистов с этим письмом и прошу всех: пожалуйста, задайте физикам – участникам экспериментов и их
правительствам вопрос, по которому они еще ни разу не высказывали мнение: «Что будет с Планетой после начала разрушения протонов в БАК?». Это
поможет им выйти из транса и осознать опасность. Пожалуйста, задайте этот вопрос, не откладывая. Ибо если опасный процесс в БАК начнется, то
ПОЗЖЕ может оказаться – ПОЗДНО!
Приложение на 1 л.
Евгений Довгель, г. Минск, 16.12.2009
|
