Анализ отчета CERN
о безопасности его Большого адронного коллайдера
Рабочая группа, созданная CERN для оценки безопасности намеченных экспериментов, в составе: Джон Эллис, Джан Джудиче, Микеланджело Мангано, Игорь Ткачев и Урс Видеманн
в июне 2008 г. представила CERN сводный отчет, в котором утверждается, что они проанализировали опасения,
высказываемые противниками экспериментов на Большом адронном коллайдере,
и считают, что коллайдер опасности не представляет.
(на анг. языке см. этот отчет
http://lsag.web.cern.ch/lsag/LSAG-Report.pdf,
на русском в изложении А.Бердичевского:
http://www.rambler.ru/news/science/0/563458870.html).
На заключении этих 5 человек ЦЕРН решил, что можно рискнуть человечеством
На данной странице показывается,
что выводы их отчета ошибочны
1.Опасение ученых
В результате высокоэнергетичных столкновений частиц возникнет микроскопическая черная дыра, которая будет поглощать материю, пока не поглотит Землю.
[Очень серьезное опасение. Вам представлена
теория, которая по-сути (хотя механизм процесса и принципиально иной) это
также доказывает. - Е.Д.]
Опровержение CERN
Если экзотическая гравитационная теория, предсказывающая рождение дыр, верна, то согласно ей же дыры будут быстро испаряться и не смогут безудержно поглощать материю.
[С теорией, обосновывающей опасность, эксперты даже не знакомы. - Е.Д.]
2.Опасение
ученых
Возникнут страпельки – «странные капельки» (англ. strangelets), состоящие из странной материи, условно говоря, свободных кварков (верхних, нижних и странных), не объединенных в протоны и нейтроны. Страпельки могут вызвать цепную реакцию превращения атомов в странную материю, что полностью уничтожит материю обычную.
[Серьезное опасение, высказывается учеными, ведущими исследования в данной области. Если оно оправдается, то Планета будет уничтожена коллайдером - Е.Д.]
Опровержение CERN
Современная физика допускает существование страпелек, но их пока не нашли ни в космических лучах, ни в коллайдерах. Если микроскопические страпельки и стабильны, то они, согласно последним работам, не могут сильно расти. Скорее всего, они вообще нестабильны.
[Заявление без анализа теоретических опасений и игнорирующее факт, что новый коллайдер будет на порядок мощнее самых мощных предыдущих. - Е.Д.]
3.Опасение
ученых
Возникнет магнитный монополь – гипотетический объект, который можно описать примерно как
полюс магнита, существующий без другого полюса магнита. Присутствие монополя предположительно может спровоцировать распад протонов, то есть материи в целом.
[Серьезное опасение. Магнитный монополь - гипотетическая частица, обладающая одним магнитным полюсом - магнитным зарядом, аналогичным электрическому заряду. Впервые рассмотрен П.Дираком. Существование магнитного монополя объяснило бы наблюдаемое в природе "квантование" электрического заряда - кратность его элементарному электрическому заряду (http://www.navoprosotveta.net/14/14_152.htm). В Интернете представлены серьезные труды ученых на данную тему, например, С. Коулмена «Магнитный монополь пятьдесят лет спустя», Ю.Швингера «Магнитная модель материи» и другие. На
http://grani.ru/Techno/m.45887.html сообщается: группа физиков из Японии, Китая и Швейцарии утверждает, что им удалось найти косвенное свидетельство существования монополей Дирака. На
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1156315&s= сообщается: в лаборатории им.Ферми ведутся поиски магнитных монополей. Монополи пока не обнаружены, однако удалось установить новый нижний предел на их массу: 600 или 900 ГэВ в зависимости от спина монополя. - Е.Д.]
Опровержение CERN
Монополи давно ищут, но до сих пор не нашли. По современным теориям, если их существование и возможно, энергий коллайдера недостаточно, чтобы их создать. Если теории ошибаются и рождение монополя при таких энергиях все же возможно, то количество протонов, которые распадутся до того, как импульс отдачи выбросит монополь за пределы Земли, будет ничтожно мало.
[Заявление людей, далеких от данной проблемы. Необходимо заключение специалистов, исследующих проблему монополей. - Е.Д.]
Наиболее важным универсальным аргументом, по мнению CERN , доказывающим безопасность его экспериментов, является само существование Земли. Мол, наша планета постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, а то и превосходят их, – и до сих пор она не уничтожена ни страпельками, ни черной дырой, ни магнитным монополем, ни чем-либо еще.
Рассмотрим этот их ГЛАВНЫЙ ДОВОД
Во-первых, как следует из тех представлений, на которых CERN планирует свои эксперименты,
главным событием Вселенной, давшим максимальный энергетический выброс в Космосе, был Большой взрыв, создавший Вселенную. В экспериментах CERN планируется смоделировать энергетические условия, которые существовали
спустя лишь одну триллионную долю секунды после Большого взрыва.
Но после Большого взрыва, как считается, прошло уже более 14 миллиардов лет. Откуда же в таком случае в современном естественном Космосе могут возникать в настоящее время потоки протонов с энергией тех
уровней, которые будут достигнуты в коллайдере? В каких таких космических процессах они
могут оказаться возможны, если Большой взрыв во Вселенной еще не повторялся и впервые планируется к воссозданию в условиях коллайдера?
В-вторых, соударения протонов на встречных пучках в коллайдере планируется осуществлять на скорости
практически равной скорости света в вакууме (99,99%). Рассуждать о том, протоны в космических лучах, бомбардирующих Землю, имеют значительно больший
уровень энергий, чем планируемая энергия их столкновения в коллайдере,
это значит упустить из вида суть физических процессов, в итоге которых протоны космоса достигают поверхности Земли.
Подумайте: разве могут протоны космоса, прилетающие к Земле из далеких галактик,
через десятки и сотни миллионов лет от начала их пути, преодолевшие мегапарсеки километров в космосе, пронизанном межзвездными магнитными полями,
тормозящими любые заряженные частицы и, кроме того, преодолевшие магнитосферу Солнца и магнитосферу Земли, да еще после столкновений (не менее
десятка) с атомами воздуха в сильно разряженной стратосфере Земли, при бомбардировке ее поверхности иметь скорости большие чем, они в получат
специальными разгонами в коллайдере?
Космические лучи – это ПОТОКИ элементарных частиц и ядер атомов, ускоренных до высоких энергий во Вселенной. Ранее их безуспешно пытались регистрировать газоразрядными счётчиками и ядерными фотоэмульсиями. В современных обсерваториях их регистрируют лишь в период входа в стратосферу КАК ЛИВНИ ЛУЧЕЙ, в которых невозможно выделить отдельную частицу,
и уж тем более, определить энергию отдельного протона.
Рассуждения о том, что установки на Земле регистрируют протоны с энергией большей, чем она будет достигнута в коллайдере, говорят о том, что эксперты CERN
чрезвычайно далеки от
данной области исследований и судят об уровнях энергии протонов в космических лучах поверхностно, лишь по данным каких-то устаревших энциклопедий, составленных
на очень давних
умозрительных предположениях других ученых.
В-третьих, перемещающиеся на высокой скорости в пространстве протоны разлетаются по радиусам от эпицентров их выбросов.
Они, как правило, не могут иметь лобовых столкновений друг с другом в естественном космосе в силу
разнонаправленности траекторий и вследствие отталкивания одноименных электрических зарядов. Это
должно быть понятно каждому, кто учил физику в школе. Иное дело в коллайдере, где потоки
протонов планируют специально сжимать магнитным полем в плотные пучки и сталкивать на встречных направлениях
на скорости света с числом столкновений миллиарды раз в секунду!
И наконец, если протоны высоких энергий даже и столкнутся в лобовую где-либо в условиях космического вакуума
или сильно разряженной стратосферы Земли (что крайне мало вероятно), то возникшая в таких условиях микродыра, действительно, мгновенно исчезнет, ТАК КАК ВОКРУГ ЕЕ БУДЕТ ВАКУУМ, т.е. не будет материи для
продолжения цепного процесса разрушения вещества или же поглощения его дырой. А уж если
разрушение протона произойдет в среде какого-либо крупного космического объекта, то там, как раз-таки и возникнет реакция, сопровождаемая разложением всего
вещества до первоэлемента (водорода) и мощным энерговыделением. Поднимите взоры в небо. Посмотрите, сколько в Космосе звезд и иных пылающих объектов! Наша
спокойная, стабильная Земля – это уникально редкое явление в Космосе.
Более того, известно, что практически все видимые нам галактики имеют имеют минимальную плотность вещества в центре, и многие
имеют вид спирали, как будто в центре каждой из них была гигантская воронка - пылесос, всасывающая все вокруг.
Это вполне выглядит последствием каких-то явлений, вызвавших исчезновение
вещества в центре галактик.
------------------------------------------------
Вот c такими проблемами, на выводах узкой группы лиц, которые не знакомы с
новой теорией, доказывающей реальную опасность экспериментов, в CERN решили, что бояться нам нечего, Земля, скорее всего, выстоит.
Перед испытанием первой атомной бомбы на Земле РЕАЛЬНО стояла проблема: не инициирует ли взрыв такого заряда ядерный взрыв всей Планеты? Тем не менее, заряд взорвали! Один из отцов первой атомной бомбы
Р.Опенгеймер впоследствии "шутил", что они, конечно, сомневались, но решили: если все пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить...
То, что Земля не уничтожена в ходе всех последующих ядерно-термоядерных экспериментов, можно лишь удивляться и благодарить судьбу! Потому как в безответственных экспериментах на
Планете за последние полвека были созданы и взорваны на поверхности Земли, в ее недрах, в воде и в космосе десятки ядерных и термоядерных зарядов. Вполне уже могли нарушить и земную орбиту, и земную кору с разрушением важных литосферных
плит.
ЗАЧЕМ НАМ ТАК РИСКОВАТЬ?
------------------------
Необходимо привлечение внимания общественности, правительств, ООН для всесторонней оценки безопасности намеченных CERN экспериментов. Поверьте, уважаемые жители Земли, независимая оценка
этого проекта Вам не повредит. Просьба содействовать ее проведению. Не оставайтесь равнодушными, равнодушие способно погубить Планету!
