7. ГДЕ МЫ? В КАКОЙ СИСТЕМЕ ОТНОШЕНИЙ Очевидно, что после бессистемного общественного состояния, которое имело место в момент распада СССР, спонтанным ходом развития, когда не осознаются закономерности этого развития, в возникших суверенных государствах СНГ могли сложиться только отношения феодализма, когда в отношениях 1-го субъекта (государства) со 2-ми субъектами общественный продукт распределяется по формуле: 1-му субъекту - Ψ; 2-му субъекту - (C+V). Да и во многих государствах мира также сохранились в большей или меньшей мере отношения феодализма. Конечно же, на более высоких уровнях, чем во времена Тутанхамона, Чингисхана, Ивана Грозного, Гитлера и т.д., где с большей, а где с меньшей степенью адекватности 1-х субъектов характеру и сути этих отношений. Феодализм в отношениях государства и субъектов хозяйствования – это главная причина экономических проблем во многих современных государствах. Он наглядно проявляется в налоговых системах таких государств, в которых налоги изымаются с единственно фискальной целью, без постановки задач по активизации экономики и направлению деятельности субъектов хозяйствования налоговыми инструментами. Посредством таких налогов у предприятий изымаются оборотные средства, у работников – часть необходимой заработной платы, снижается конкурентоспособность продукции, увеличивается потребность субъектов хозяйствования в оборотных средствах; производители лишаются возможности гибко регулировать свои цены, то есть торговаться на рынках, по сравнению с конкурентами из развитых стран. Такое налогообложение оказывает неблагоприятное воздействие на состояние экономики в государствах: у производителей снижаются объемы продаж и рентабельность производства, растут убытки и неплатежи, в том числе по налогам. Возникает бюджетный дефицит, перекрывать который в этих странах приходится эмиссией национальных денег, создавая их инфляцию и демонетизацию национальных экономик, порождая первобытный бартер, стремление у населения, предприятий и банков к накоплению иностранной валюты, ведя к финансовому кризису. В каждом из современных государств мира система базисных (исходных) отношений пока что далека от совершенства. О ПРАКТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ ДАННОЙ ТЕОРИИ Наиболее известной из числа критикуемых в бытность СССР западных обществоведческих концепций была теория конвергенции, представители которой (Дж. Гэлбрейт, У. Ростоу, Я. Тинберген и др.) полагали, что определяющей особенностью общественного развития является тенденция к сближению "социализма и капитализма", сглаживанию экономических, политических и идеологических различий между ними, постепенному синтезу в более совершенное "смешанное общество". Думается, что, в конечном счете, конвергенция себя проявит: мир идет постепенно к новым уровням общественной организации на принципах уважения свободы человека и его прав. Ключ к возможности такой организации содержит изложенная здесь теория общественно-экономических формаций. Она дает возможность осознать причины кризиса погибших государств и объяснить важнейшие проблемы современности, предвидеть новые серьезные проблемы у отдельных из крупнейших современных государств и предложить рациональные пути их разрешения в интересах планетной стабильности, искоренения первопричин вражды между народами, терроризма, наркомании и новых революций. ЧТО ДЕЛАТЬ? У тех, кто понял суть этой работы, естественно, возникает вопрос: "А как практически подняться от существующего уровня общественного состояния в стране на уровень с наивысшей эффективностью производственных отношений?" Важно понять и то, что революции не могут быть рациональным методом для переустройства производственных отношений в государстве. Ибо они разрушают существующую в государстве систему отношений и замедляют развитие общества, сбрасывая его с определенной ступени развития назад, в бессистемное состояние. Не нужно новых революций "Постепенная отмена рабства лучше внезапной". ГЕГЕЛЬ Рационально перестроить государство можно только инструментом государства. Необходимо совершенствовать законодательство страны, осознав и четко видя конечную цель – оптимальную систему общественных отношений, к построению которой следует осознанно, целенаправленно стремиться. Алгоритм практических действий в разных странах может иметь различную специфику, но в принципиальном плане эти решения во многом будут сходными, как предопределенные теоретически однозначным конечным результатом. На основе этой ТЕОРИИ общественно-экономических формаций с учетом мирового опыта в области экономики и общественных отношений разработана КОНЦЕПЦИЯ теоретически оптимальных производственных отношений в государстве по достижению наиболее высоких темпов роста национального дохода и благосостояния населения. Основные положения КОНЦЕПЦИИ представлены на сайте http://dovgel.com в виде статьи ''ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В СТРАНАХ СНГ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ''. Статья содержит анализ важнейших проблем в экономике стран СНГ и предложение по их решению посредством национальных денежно-кредитных и налоговых инструментов. КОНЦЕПЦИЯ приемлема для применения в любой стране, включает следующие блоки – концепции подсистем: ▪ национальная денежная система как источник государственных инвестиций в эффективные и перспективные бизнес-проекты и средство удовлетворения потребностей национальной экономики в деньгах без инфляции (чрезвычайно важное и крайне актуальное научное решение на основе анализа проблем с долларом, ошибки с евро и чудо-опыта Японии, уже давно и незаметно ставшей главным инвестором в мире); ▪ налоговая система как инструмент активизации и оптимизации национального производства с задачей максимальной конкурентоспособности продукции при достаточности поступлений в государственный бюджет (показ налоговых решений в государствах – лидерах по конкурентоспособности национальной экономики в сопоставлении с налогами в России, Беларуси и других стран); ▪ система мотиваций для работников, инвесторов и органов госуправления как инструмент подъема эффективности и ускорения развития национальной экономики (мировой опыт с обоснованием наилучшего решения для государства, собственника и работника). Имеющиеся в мировой экономике аналоги наглядно подтверждают правильность научных выводов. Продумана концепция системы нормативных правовых актов по оптимизации до теоретически наивысшего уровня производственных отношений, формирования бездефицитного бюджета, устранения экономических первопричин преступности и наркомании в любом из государств. Накоплен и осмыслен уникальный опыт разработки и внедрения систем коммерческого хозрасчета в предприятиях. Подготовлена программа учебного курса на 20 учебных часов для органов госуправления, методическое пособие для специалистов коммерческих организаций. Понимание законов общественного развития и опыт человечества дают уже все необходимое для построения в любой стране производственных отношений наивысшего уровня с позиций максимального экономического эффекта и критериев общественного прогресса. Страна, которая построит экономику с учетом вышеназванных разработок, достигнет полной реализации своих возможностей по темпам роста национального дохода и благосостояния населения с оптимальным сочетанием интересов членов общества, их социальной защищенностью и надежным пенсионным обеспечением. Особенно актуальными в настоящее время представляются разработки в КОНЦЕПЦИИ по вопросу единой валюты Беларуси и России с обоснованием иного предложения — создания общей валюты СНГ, с сохранением государствами СНГ и национальных валют. Реализация идеи о механизме создания общей межгосударственной валюты СНГ, имеющем принципиальную конструктивную новизну, даст прорыв в СНГ‑экономике, позволит добиться в каждом государстве Содружества наивысших темпов рационального развития. Если не будет упущено время! Речь идет об очень важном В МАСШТАБАХ ПЛАНЕТЫ достижении, оно – ключ к новой эре планеты (без голода, войн, революций, преступности). Проблема в том, что вникнуть в суть Теории общественно-экономических экономических формаций и уяснить закономерности развития общественных систем необходимо 1-м субъектам государств. Е. Довгель, 2008 г. К читателю Word-файл для принтера: Theory (zip)
Обновление: 12.03.2011 |