Ещё раз об
опасности так называемых научных экспериментов
Наш мир погружен в огромный океан энергии...
Все вокруг вращается, движется — все энергия.
Никола Тесла – выдающийся физик, инженер,
изобретатель в области электротехники
Е=mc2.
Альберт Эйнштейн
Во множестве невероятных версий о возможном конце света опасность для Планеты
как-то растворилась и совершенно выпала из зоны видения общества и СМИ.
Тем не менее, она реально существует!
--------------------------------------------------------
Идею ускорителей частиц, составляющих первоосновы материи, ученые-экспериментаторы эксплуатируют уже почти 100 лет. И нет пока в этой науке никаких иных идей чтобы «преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня», кроме как повышать энергию и интенсивность
столкновений частиц в ускорителях, в надежде, что многомиллиардная статистика столкновений этих частиц в различных вариациях когда-нибудь да все же даст какое-либо открытие. «В целях поиска новых, ранее неизвестных явлений» был построен и Большой адронный коллайдер (БАК) – ускоритель
невероятно высокой мощности, самое дорогостоящее экспериментальное устройство на планете.
Суть экспериментов с БАК в том, чтобы используя мощнейшие электромагниты, разгонять протоны – мельчайшие частицы вещества, происхождение и строение которых неизвестно, а также ионы свинца – и сталкивать эти частицы в разных вариациях на встречных направлениях, пытаясь наблюдать,
что при этом происходит, и понять, что это означает?
Проектная мощность БАКа – в 10 раз выше рекорда его предшественника (Теватрон в США). Но из-за серии аварий в ходе его эксплуатации за 2008-2011 гг. добились только половины от проектной энергии и частоты столкновений частиц.
В начале 2012 г. рекордная в мире мощность БАКа была увеличена еще на 15%. Удалось также настроить пучки частиц на вдвое более «скорострельный» режим работы, при котором компактные сгустки частиц в пучках следуют вдвое чаще, чем ранее.
Достигнутая энергия столкновений частиц в БАКе уже превосходит в миллионы раз энергию синтеза атома гелия из атомов водорода при взрывах водородных бомб, количество столкновений – миллиарды раз в секунду, температура в зоне столкновений – в сотни тысяч раз выше, чем в ядре
Солнца.
Подумайте, что можно понять о разумном начале Вселенной, искусственно создавая и «наблюдая» в микроскопы такие столкновения? И вы поймете причину кризиса в теоретической физике. Сам метод таких экспериментов – это игнорирование философии и методологии науки, принципиальное изменение сути
изучаемых объектов до их полной неадекватности тому, что бывает в реальной Природе.
В ситуации финансового кризиса в странах – учредителях ЦЕРНа, с тем, чтобы решить проблему дальнейшего финансирования программы с БАКом, ЦЕРН «авансом» объявил 4 июля 2012 г. о как бы почти что открытии некой новой частицы – претендента на роль бозона Хиггса.
Вскоре об этом стали говорить уже и как бы об открытии. И наконец – даже о том, что состоявшееся открытие бозона Хиггса можно назвать главным открытием (http://newsland.com/news/detail/id/1098855/), ... и даже самым главным научным прорывом 2012 года (http://newsland.com/news/detail/id/1095385/), ... если даже не всего последнего десятилетия:
http://newsland.com/news/detail/id/1095996/ –
прочитайте же внимательно хотя бы эту статью,
в которой восторженно отдается дань тому герою, который "по мнению редакции журнала Nature «взял на себя риск и
ответственность» объявить о наиболее значимом открытии последних лет". После чего заинтересованные и получили
возможность "дружно хвалить новое платье голого короля".
Бозон Хиггса был постулирован (т.е. придуман) П. Хиггсом, английским физиком-теоретиком в 1964 году в качестве гипотезы, чтобы объяснить его неудачу экспериментов по обнаружению эффекта приобретения масс бозонами – переносчиками слабого взаимодействия
в гипотетическом поле Хиггса. В размышлениях над неудачами своих экспериментов однажды во время прогулки в районе Эдинбурга его посетило как бы озарение. Он так и сказал, придя в свою лабораторию: «У меня - грандиозная идея»! Мол, не поле рождает массу, а существует неизвестная
пока частица, которая невидима, но есть везде и ПОСРЕДСТВОМ КОТОРОЙ другие частицы во время Большого взрыва приобрели массу.
Этому событию предшествовало время, когда в 1945 г. американцы сбросили две атомные бомбы на Японию и в мире уже широко развернулись испытания межконтинентальных баллистических ракет, осуществлялось оснащение ракетным вооружением сухопутных сил, ПВО,
ПРО, ВВС, создавался ракетно-ядерный подводный флот. В 1961 году в СССР взорвали «Кузькину мать» – самую большую в мире термоядерную «царь-бомбу», мощностью более 50 мегатонн (в отчете об этом эксперименте было отмечено: «Успешное испытание данного заряда открыло возможности
создания оружия практически неограниченной мощности»). В 1962 году разразился Карибский «ракетный кризис» (американцы обнаружили на Кубе советские ядерные ракеты, нацеленные на США) и мир оказался на грани ядерной войны. Денег на подготовку к ней в то время не жалели. Количество
ученых-ядерщиков в мире стало резко возрастать. В СССР в те годы кандидат наук, защитив диссертацию по физике, на другой день становился старшим научным сотрудником и получал оклад на уровне директора завода. В 1962 году только США произвели 96 ядерных
и термоядерных взрывов в атмосфере, под землей, под водой и в космосе (в среднем, каждые 3,8 дня – взрыв!). А ведь взрывали эти бомбы и другие страны НАТО, и не меньше их всех – Советский Союз.
Открытие причины массы частиц и тел могло бы вывести теоретическую физику из векового кризиса, открыть пути к созданию супероружия. И за неимением иных идей, бозон стал настоящим «золотым тельцом» для атомщиков ядерных держав. В мире была начата настоящая охота за «хиггсом».
Коллайдеры сооружали в США, СССР, Германии, Италии, Китае, Японии, Швейцарии. Искали «хиггса» 40 лет. Особенно в США. Помимо прочего, там было размахнулись даже на сверхпроводящий суперколлайдер (SSC) длиной в 97 км и стоимостью 4,6 млрд. долларов. При
строительстве проект раздулся до 8,3 млрд. тогдашних долларов, но Конгресс США, проанализировав, наконец, безумную ситуацию, в 1993 году прекратил финансирование SSC. Участвовал в этом помешательстве на гигантомании ускорителей и СССР: все также закончилось полным фиаско. Построили
в Протвино туннель размерами почти такой же как БАК, кольцо длиной 22 км, сделали экспериментальные залы, но когда все это было готово, пришли к тому, что продолжать проект не имеет смысла. Закрылся в 2007 году также уникальный электронно-протонный коллайдер в Германии.
ЦЕРН, созданный странами НАТО в 1954 г. для координации работ в сфере ядерных исследований, также ранее уже искал этот бозон в течение 11 лет (с ноября 1989 г. по 2001 г.) на предшественнике БАКа – своем уникальном Большом электрон-позитронном коллайдере LEP.
Но, как и все – безрезультатно.
И наконец, после 50-летних поисков ЦЕРНом объявлено о «чуть ли не открытии» бозона Хиггса! И как же теперь, уже посредством этого бозона, ЦЕРН объясняет факт наличия массы у частиц и тел? Да никак. Ничего не придумали лучше, чем просто вернуться к полю Хиггса, в котором, мол,
вязнут частицы, приобретая массу. А бозон Хиггса, мол, это лишь квант поля Хиггса, возникающий при столкновении частиц в коллайдере. Тогда зачем его было столь долго искать, если его нет в природе, если он только как бы возникает в коллайдере, не играя при этом никакой
роли? И главное, а как же теперь все это связать с ТЕМИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ экспериментов самого П.Хиггса, для объяснения которых он и пришел к гипотезе, что НЕ ПОЛЕ ХИГГСА, А НЕКИЙ БОЗОН ХИГГСА есть причина массы? Никаких объяснений от теоретиков по этой проблеме не
слышно. Эксперименты было продлили на 7 недель относительно плана, но статистика протонных столкновений не дала новых результатов.
16 декабря 2012 г. эксперименты на БАК были приостановлены. Но ненадолго. «До скорого и спасибо за рыбу», – так вместо слов «до свидания» выразились экспериментаторы в своем сообщении на сайте ЦЕРНа, цитируя слова из книги Дугласа Адамса "Автостопом по галактике", где их произносят
дельфины, покидая Землю перед ее уничтожением.
С 14 января по 14 февраля 2013 на БАК провели еще один цикл непредсказуемых экспериментов – по столкновениям протонов с ионами свинца, – в которых полагали официально превзойти рекорд температуры, ранее зафиксированный в США на коллайдере RHIC и занесенный в книгу рекордов
Гиннеса, равный четырем триллионам градусов! Ожидалось, что новые параметры БАКа позволят разогреть компоненты до 5,5 триллиона градусов (в 350 000 раз горячее, чем в ядре Солнца!!).
Завершив безрезультатно эту безрассудную программу, создатели БАКа, наконец, приостановили его с тем, чтобы провести модернизацию и к 2015 году практически еще удвоить его мощность. Чтобы, в конце концов, создать-таки в экспериментах (на своей планете!) условия, которые,
по их представлениям, имели место в первые мгновения Большого взрыва, и получить кварк-глюонную плазму, как состояние вещества, в котором оно находилось в первые мгновения возникновения Вселенной!
ТЕПЕРЬ УЯСНИМ
СЛЕДУЮЩЕЕ:
1) что вещество – это аккумулированная энергия
Е=mc2;
2) что причина Большого взрыва экспериментаторам неизвестна;
3) что невозможно избежать разлета плазмы на стенки в коллайдере;
4) что предельная концентрация энергии и сверхвысокая температура – причина самых мощных взрывов в ядрах галактик,
по данным астрономов только в нашей галактике за последнее тысячелетие произошло несколько мощнейших взрывов.
Работающий с БАКом физик-теоретик Джозеф Ликкен (Joseph Lykken) из Национальной ускорительной лаборатории им. Энрико Ферми в феврале 2013 представил на собрании Американской ассоциации содействия развитию науки в Бостоне
(США) свое исследование, в котором он выводит, что открытие бозона Хиггса подтверждает неоднократно выдвигавшиеся ранее предположения о нестабильности Вселенной и возможности ее рождения ещё раз в «другом месте». «Маленький пузырёк того, что вы можете называть «альтернативной»
вселенной, появится где-нибудь и затем расширится и уничтожит нас», – рассуждает учёный (http://newsland.com/news/detail/id/1128251/ – конец цитаты).
Где это может случиться и через сколько лет или миллиардов лет – Д.Ликкен не представляет. Но сложно ли понять любому Homo sapiens (Человеку разумному), что «маленький пузырёк… «альтернативной» вселенной», скорее всего, может возникнуть именно там, где будут созданы условия,
предельно близкие к началу некого Большого взрыва! То есть, в БАКе при его новой, практически вдвое умноженной мощности.
Известно, что причина многих катастроф – это идеи, приносящие высокие доходы их предпринимателям, которые используют их во все более и более сложных условиях. В философии это известно как закономерность скачка перехода количественных изменений в качественные.
А ведь идею ускорителей, как уже выше отмечалось, используют во все более сложных условиях уже почти 100 лет, на ней экспериментирует уже третье поколение экспериментаторов – экстремалов.
«Безумие – делать одно и то же снова и снова...»
А. Эйнштейн
В конце концов погоня физиков за рекордными энергиями и температурами на БАКе (5,5 млрд. градусов, в 350 тысяч раз выше, чем в ядре Солнца!!) может окончиться катастрофой. В
таких экспериментах можно вызвать, как побочное событие в эксперименте,
качественно новое для Земли явление: цепную реакцию распада высокотемпературной плазмы в БАКе вместе с веществом коллайдера и части планеты, в которую он заглублен, с высвобождением из большой массы вещества чудовищной энергии Е=mc2.
НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНА ТАКАЯ
ОПАСНОСТЬ?
 Вначале взглянем с философских позиций. По всем теориям, гипотезам, в том числе и о Большом взрыве, создавшем Вселенную, вещество исходно возникает из небытия (вакуума, пустоты, в конечном итоге – из энергии). Очевидно, должен быть в природе и обратный механизм: выхода вещества из бытия, возврата его к исходной энергии.
Известный древнегреческий философ Гераклит Эфесский (544–483 до н.э.) основой мира («космоса») и выражением
всеобщих изменений считал огонь, «вечно живой, мерно возгорающийся, мерно угасающий», как непрерывное начало
и самоуничтожение всего. Основой бытия – считал борьбу противоположностей, которые не просто существуют,
а переходят одна в другую, сохраняю при этом общую для их обеих исходную основу.
Аристотель (384–322 до н.э.) в своих суждениях о вечности Вселенной также отмечал: «Наблюдения показывают,
что все, что возникает, равным образом и уничтожается».
Согласно Гегелю (1770–1831): пустота в начале, «определившись и став конкретнее», в ходе диалектического
процесса должна к этому началу вернуться. «Бытие и ничто исчезают друг в друге», существует «движение
непосредственного исчезновения одного в другом…».
Можно сказать и словами одного из читателей данной теории: «Существует некий природный круговорот. Там,
где возникает вакуум, который нечем заполнить, в нем сразу рождаются частицы. А при определенных условиях
эти частицы исчезают в неких «дырах» и опять появляются в вакууме. Как вода на земле: испаряется и опять
льется, испаряется и опять льется... А частицы переходят в энергию и опять в частицы, в энергию и опять
в частицы...».
Не случайно же центры многих галактик имеют очень яркую светимость, а галактики имеют формы, как будто в центре их огромная воронка и мощнейший вакуум-насос, в которых исчезает вещество. Такое явление, как
белую дыру, недавно выявили ученые и в созвездие Индейца, где телескопами была зафиксирована гамма-вспышка GRB 060614, принятая вначале за возникновение сверхновой. См. например, http://kp.ru/daily/25693.5/897378/.
Теперь рассмотрим следующие доводы:
1. Логично предположить, что земной разум, не единичное явление во Вселенной. Поиск внеземных цивилизаций (ВЦ) с помощью мощнейших радиотелескопов ученые Земли ведут уже десятки лет. Вначале поисков они были полны энтузиазмом, но ни одна из научных групп до сих пор не смогла получить разумных сигналов из космоса. Попытки объяснить этот парадокс (парадокс Ферми–Харта)
приводят к известной гипотезе, что стадия, на которой "типичная" ВЦ обладает техническими средствами для посылки
сигналов в космос, по космическим меркам длится очень недолго. А затем следует некая катастрофа, после которой разумная
жизнь на их планете исчезает.
2. В декабре 2011 года американский автоматический зонд «Рассвет» (Dawn) передал на Землю снимки странных технических как
бы рукотворных объектов на астероиде Веста (см.
 http://kp.ru/daily/25813.4/2791817/).
Астероид этот находится между Марсом и Юпитером – в целом поясе астероидов. Еще в 1766 году
немецкий физик и математик Тициус обнаружил закономерность в расстояниях планет от Солнца и выявил, что
между Марсом и Юпитером не хватает планеты. Позже астрономы нашли ряд астероидов, похожих на остатки
планеты, орбита которой совпадает с вычисленной Тициусом. Ученые рассчитали, что планета эта была больше
Марса («Фаэтон»). И вычислили, что ее разрушение произошло примерно 16 млн. лет назад.
На астероидах найдены вода и следы органических молекул. Все это дает ученым основание полагать, что на Фаэтоне обитала высокоразвитая цивилизация, но их планета почему-то вдруг взорвалась, ее осколки разметало по ее орбите.
3. В августе 2013 г. опубликована информация, что известный специалист по синтетической биологии и геохимик С.Беннер на международной научной конференции по геохимии представил вывод, что жизнь на Земле в ее условиях не могла зародиться. И что она могла быть занесена на Землю метеоритами с Марса (http://lenta.ru/news/2013/08/29/marsorly/).
Метеориты, которые современная наука однозначно идентифицирует как марсианские, на Земле действительно существуют. Более того, их насчитывается не менее трех десятков, при том, что геологи находят лишь малую часть упавших на Землю объектов. В одном из них был найден углерод, причем анализ показал, что какое-то время этот камень был раскаленым до 450 градусов Цельсия.
В другом метеорите выявлено 0,6% воды.
С этим возникают два вопроса. Первый – почему же жизнь на Марсе вдруг исчезла? И второй – а как же огромное количество метеоритов с Марса вдруг попало к нам на Землю? Очевидно на Марсе, как и на Фаэтоне, произошел невероятно мощный взрыв, который на Земле сегодня объясняют гипотезой неких супервулканов (http://newsland.com/news/detail/id/1255959/).
Этот взрыв, хотя и не разрушил Марс как Фаэтон, но уничтожил на нем жизнь и выбросил в космос множество его осколков.
4. Исследования образцов лунного грунта, доставленных американскими астронавтами в экспедиции «Аполлон» показали, что все предыдущие гипотезы происхождения Луны являются неудовлетворительными.
Ученые из Мичиганского университета установили, что первоначально Луна состояла, в основном, из расплавленного вещества и даже, что в расплавленной фазе Луна содержала воду (http://newsland.com/news/detail/id/1134575/).
Ученые из Института Карнеги, изучив изотопный состав образцов глубинной мантии Луны, пришли к тому, что вода на Земле и на Луне – из одного источника (http://newsland.com/news/detail/id/1192078/).
Также установлено, что плотность Луны сравнима с плотностью земной мантии и что изотопный состав Луны и земной мантии является одинаковым по многим химическим элементам. Причем, главное, что среди них оказались тугоплавкие, такие как, например, вольфрам и титан. В то же время Луна, как возникшая из расплавленной массы, по сравнению с Землей содержит очень мало летучих элементов. Мало на Луне и железа (ибо большая часть железа на Земле сосредоточена в ядре планеты).
В 2004 году опубликована работа Робин Кэнап, в которой она доказала невозможность того, чтобы при каких-либо столкновениях с космическими телами в космос
улетела часть планеты (http://j-times.ru/luna/novye-gipotezy-vozniknoveniya-luny.html).
---------------------------------------
РАЗРАБОТАНА Теория первоначал Вселенной
(размещена на этом сайте), которая
объясняет в том числе и все это. Вспомните, любое вещество – это аккумулированная энергия Е=мс2
(кто же не знает эту формулу?). Неудержимое, бездумное развитие технологий
с развитием разумной жизни на планетах в конце концов приводит к «запалу» таких цепных процессов, при которых вещество планет распадается
с выделением всей огромной энергии Е=мс2.
Возможно, что на Фаэтоне, и затем на Марсе была развитая жизнь. Но она погубила себя безумными экспериментами, высвободив из вещества своих планет энергию Е=мс2.
Возможно и на Земле ранее уже была развитая жизнь. Но также как и на других планетах, вследствие какой-то техногенной катастрофы, часть вещества планеты высвободилась в первоисходную энергию
Е=mс2. Невероятно мощный взрыв с невероятно высокой температурой стерилизовал биологическую жизнь на поверхности суши, расплавил и выбросил в космос часть земной мантии. В невесомости космоса этот расплав, по объему равный впадине современного Тихого океана, собрался в шар неоднородной плотности, который и образовал Луну. На Земле же ее грунтовые воды остановили процесс цепной реакции распада вещества и этим спасли остаток планеты. В последствие из уцелевших организмов
через миллионы лет развилась современная цивилизация землян, которая уже опять подошла к тому,
чтобы еще раз повторить этот же сценарий.
Обоснование опасности – см. http://dovgel.com/ontv.htm «О
теории первоначал Вселенной...».
Заключение рабочей группы ЦЕРНа о безопасности БАКа, на которое полагаются экспериментаторы, не выдерживает критики, см. его анализ: http://dovgel.com/htm/apokal.htm.
Рискуем Планетой! Ради чего??
Любопытно, что «опасную лабораторию в горах Европы» предвидел Вольф Мессинг. А ранее, еще в XVI веке, известный Нострадамус предсказал к 2010 году появление некой «сатанинской дуги бешенства в Европе», которая может вызвать «ужас сгорания» половины земного шара.
После чего «в результате выпадения смертоносных осадков на Земле будет заражено все… Не останется ни животных, ни растительности». Но, полагал предсказатель, «зло содрогнется, беда может быть отведена».
Интересны в этой связи также и недавние высказывания в Интернете известного раввина А.Шмулевича о Машиахе и конце света: «Очень может быть, что случится всемирная катастрофа. … Об этом достаточно много говорится у пророков. Может быть не только ядерная война, но и более страшные
вещи. Это связано с неким архетипом Вавилонской Башни, когда люди разбудят – уже разбудили – такие силы, которыми не в силах будут управлять».
Не кажется ли Вам, что БАК это и есть явление и некой «сатанинской дуги бешенства в Европе», и «некий архетип Вавилонской Башни»? Все физики мира пытаются осуществить на нем самые невероятные разрушения первооснов материи, гордясь, тем, что выполняют эксперименты, «результаты которых непредсказуемы в принципе».
Риск планетной катастрофы не то что недооценивается, но даже маскируется создателями БАКа, ЦЕРНом и всеми заинтересованными. Ибо цена вопроса здесь не просто БАК, а жизнь и смерть всей физики ускорителей, а с ней – и всей теоретической конструкции в современной
космо- и микрофизике, построенной на мифах, которая не объясняет факты, приводит к парадоксам, недосчитывает, как известно, более 95% материи во Вселенной, постулирует, но не описывает тёмную материю, тёмную энергию, не объясняет гравитацию...
18 апреля 2012 г. автором этой статьи с поддержкой подписями 1258 человек в адреса Совета ЦЕРНа и многих ученых ЦЕРНа в электронном виде было отправлено ОБРАЩЕНИЕ с просьбой не рисковать Планетой и человечеством, а провести вначале основательную экспертизу безопасности непредсказуемых
экспериментов. Тоже сделано и 17-20 декабря 2012 г. — от имени 1462 человек. Сегодня подписей под этим ОБРАЩЕНИЕМ
(размещено на http://kollaideru.net/podpisi.htm) много больше .
Ответов на ОБРАЩЕНИЯ не поступило.
Эксперименты с БАКом – это не единственный источник риска. Гении непредсказуемых экспериментов придумали
ряд и других «экстримов» для нашей планеты и для Вселенной. См., например, http://usa.kp.ru/daily/25779.5/2763653/ «Физики задумали прожечь дырку в ткани пространства-времени».
По планам, одобренным европейской комиссией, ради небывалого эксперимента в Европе уже строят лазер чудовищной мощности. Стоимость – полтора миллиарда евро. Он должен быть построен к 2017 году. Планируемое место размещения – Великобритания. Как объяснял это чудо изобретательности научный руководитель проекта ELI, директор лазерного центра проф. Дж.Коллиер, самый мощный на Земле лазер позволит вторгнуться в совершенно неизведанную область физики. Мощность лазера будет в 100 тысяч раз больше, чем вырабатывает вся наша цивилизация. И вся она будет сконцентрирована в невероятно коротком выстреле-импульсе менее чем в триллионную долю секунды. Выстрел будет столь мощным и плотным, что он может прожечь пространство-время и сделать дырку в ткани мироздания....
Вот так просто: взять да и пульнуть мощностью в 100 тысяч раз больше, чем вырабатывает вся земная цивилизация, в непредсказуемый Космос! Что произойдет затем, если это «прожжёт дырку в ткани пространства-времени», гениев мало волнует. Как и их спонсоров, желающих заполучить супероружие.
Вот еще ряд примеров по таким непредсказуемым экспериментам:
●Исследователи из Национального фонда изучения пламени (NIF) Ливерморской национальной лаборатории добились лазерного выстрела в 192 пучка мощностью более 500 триллионов ватт. Это в тысячу раз больше, чем используемая мощность
на всей территории США Выстрел их был пока, так сказать, холостым. Но планируют вскоре зажечь ударом лазеров и термоядерную реакцию; поместив в точку суммарного импульса термоядерный заряд (http://www.newsland.ru/news/detail/id/996932/);
●Физики Национальной лаборатории в Лос-Аламосе (LANL) зачем-то (цель не сообщается) создали рекордное магнитное поле, индукция которого составила 100 Тесла, что в два миллиона раз превышает естественное магнитное поле Земли (http://www.newsland.ru/news/detail/id/923217/);
●Физики из Брукхейвенской национальной лаборатории (о чем уже упоминалось выше) в ходе эксперимента в коллайдере RHIC разогрели вещество до четырех триллионов градусов, что в 250 тысяч раз выше, чем в ядре Солнца (http://www.vesti.ru/doc.html?id=831045&cid=9). Как применить
этот рекорд на практике – экспериментаторы пока не представляют. Но у них (а также в ЦЕРНе и у физиков России) уже есть идеи, как сделать плазму еще много горячее...
Это лишь общеизвестные примеры. А ведь есть еще и секретные военные программы! И отчаянные замыслы различных Геростратов, жаждущих славы
ценой любого риска.
И все это при том, что 99,9% материи космоса – пылающие звезды! Условия, в которых находится Земля и при которых возможна биологическая жизнь – уникальны. «Научные исследования показывают, что изменение всего лишь на 2% расстояния от звезды-солнца сделает жизнь на Земле невозможной. Всего на несколько процентов может изменяться период вращения Земли вокруг своей оси без ущерба для жизни на планете. Орбита Земли почти круговая, что важно для сохранения постоянства климата в отличие от остальных планет, которые имеют эллиптические орбиты. Если бы размеры и масса Земли были меньше, Земля потеряла бы свою атмосферу, как, например, Луна, а если бы больше, то в атмосфере накапливались бы ядовитые газы, такие как метан, аммиак. Без уникальной атмосферы также не было бы жизни на Земле. То же можно сказать о морской и пресной воде, о таких жизненно необходимых элементах, как углерод, кислород, фосфор, и о многом другом. Земля подготовлена к жизни множеством
взаимосвязанных свойств галактики, звезд, планет. Исследователи насчитывают свыше 40 характеристик, без сочетания которых жизнь на Земле была бы невозможной» (Зарипов
В.К.).
Во всех таких экспериментах мы бездумно и безумно рискуем Планетой!
«Стало ужасающе очевидно, что наши технологии
превышают нашу человечность».
А.Эйнштейн
«Человечество подошло к порогу, за которым нужны
и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей…
Я совершенно не исключаю возможности фатального исхода
человеческой истории … такой исход может наступить
уже не в столь отдаленном будущем».
Моисеев Н.Н., академик АН СССР, РАН и РАСХН
Планета в опасности! Нужно добиться срочно создания при Совете Безопасности ООН специальной экспертизы по вопросам техногенных катастроф для наблюдения за БАКом и другими экстремальными экспериментами с первоосновами материи,
контроля безопасности таких экспериментов.
Теория первоначал Вселенной, объясняющая все ее явления,
представлена на http://dovgel.com/ontv.htm.
|
