Тезисы теории
- 2 стр.

Теория
возникновения
Вселенной

Статья "БАК может мгновенно взорвать Планету!"

Анализ отчета
рабочей группы
ЦЕРН

Мнение эксперта
по глобальным катастрофам

Анализ ситуации
с ядерными
вооружениями
в мире
 

ТЕЗИСЫ ТЕОРИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ, В КОТОРОЙ ДОКАЗЫВАЕТСЯ:

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ЦЕРН
МОГУТ ПОГУБИТЬ ПЛАНЕТУ

МОИСЕЕВ Н.Н. (1917 – 2000), академик Российской
академии наук, академик АН СССР, академик РАСХН

Cкопировать эти тезисы
(Word, zip - 2 стр.)

Европейский центр ядерных исследований (CERN), несмотря на неоднократные аварии и множественные неполадки, официально уже ввел 21.10.2008 г. ускоритель ядерных частиц невероятной мощности – Большой адронный коллайдер (БАК или LHC). Готовятся эксперименты, чтобы создать в коллайдере в миниатюре так называемый «Большой взрыв», которым, как считают экспериментаторы, сопровождалось рождение Вселенной. Суть этих экспериментов предельно простая: используя мощнейшие электромагниты, разгонять протоны – первочастицы вещества до скорости света в вакууме и сталкивать на встречных курсах, наблюдая, что произойдет. Энергия столкновения частиц в коллайдере 14 Тэв (1,4х10 в 13-й степени электрон-вольт) будет в миллионы раз больше, выделяющейся в единичном акте термоядерного синтеза (т.е. в реакции слияния дейтерия с тритием при взрыве водородной бомбы), при частоте столкновений – миллиарды раз в секунду! В итоге можно добиться разрушения первоосновы мира – стабильных протонов, существующих в природе в неизменном виде с момента их возникновения.

До сих пор разрушить протон никому не удавалось. Но мощность нового коллайдера в десять раз превышает предел, достигнутый на крупнейшем из действующих ускорителей (синхротрон в Батавии, США), поэтому разбить протон, возможно, и удастся. И что последует затем? Знает ли это CERN, который известен как сторонник квантовой динамики и релятивистских взглядов? Сомнительно. Судите сами по вопросам, которые ставят перед собой экспериментаторы. «Почему элементарные частицы имеют массу и почему их массы различны? Почему во Вселенной не осталось антивещества? Почему тела тяготеют друг к другу?» Это все им неизвестно.

В представлениях ЦЕРН, суть этих явлений сводится к бозону Хиггса, который, как они полагают, может быть, находится внутри протона. Бозон этот был постулирован без каких-либо фактических и теоретических оснований П.Хиггсом в 1960 г., чтобы объяснить неудачу своих экспериментов. Поиск этого бозона безуспешно велся в мире более 40 лет – он декларируется важнейшей целью экспериментов. Смысл этих исканий, а также и саму концепцию «Большого взрыва», на которой мыслятся эксперименты, многие известные ученые полностью отрицают. Вот слова известного шведского физика и астрофизика Х.Альфвена, удостоенного (совместно с Л.Неелем) Нобелевской премии 1970 года «за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы», награжден также золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне (1967) и золотой медалью имени Ломоносова АН СССР (1971), член Шведской королевской академии наук, Лондонского королевского общества, других академий:

«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum («верую, ибо абсурдно»)!»

Вот мнение еще одного известного авторитета в физике – А.Эйнштейна, который писал: "Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении".

Иными словами за официально планируемыми экспериментами, на которые страны НАТО уже затратили 10 млрд. долларов, не усматривается никакого системного теоретического основания. Это позволяет предполагать за ними некую скрытую тематику НАТО под ширмой науки. До сих коллайдеры создавались с целью решения задач по совершенствованию ядерного оружия.

Вспомним Хиросиму, Нагасаки, Чернобыль… Разве нас История еще не научила, что в обращении с первочастицами материи необходима сверх- и суперосторожность?  А ГЛАВНОЕ, – в науке известна концепция, что вещество является не результатом какого-то абсурдного «большого взрыва», о котором ничего более не известно и концепция которого не выдерживает никакой критики, а возникло из вакуума. И это оказывается принципиально важным для понимания опасности намеченных экспериментов.

На основании анализа данных по созданию глубокого вакуума, сведений о космических явлениях и результатах всемирно известных научных экспериментов РАЗРАБОТАНА ТЕОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ, в которой объясняется механизм возникновения материи, эффект гравитации, природа пространственных дыр и другие явления природы. Показывается, что электрон и протон рождаются из вакуума в одном природном акте. Поэтому они имеют строго равный по величине, но противоположный по знаку энергетический заряд, и потому Вселенная электронейтральна. Из этих двух первочастиц и состоит вся Вселенная, показано, что нейтрон также есть результат взаимодействия протона и электрона.

Но если вещество возникает из вакуума, то и процесс этот может быть обратимым! Реализация эксперимента по разрушению протонов крайне опасна для Земли! В теории объяснено детально что, как, почему. Здесь скажем кратко: при разрушении оболочки протона в коллайдере произойдет слияние протона с любым из электронов (которые присутствуют везде, в том числе в коммуникациях коллайдера) и исчезновение обеих частиц из бытия.

ОСМЫСЛИМ, ЧТО МОЖЕТ ПОСЛЕДОВАТЬ ЗА ЭТИМ:

1) при взрывах ядерных и термоядерных зарядов масса участвующих в реакции компонентов уменьшается лишь на доли процента. А в коллайдере ИСЧЕЗНУТ ПОЛНОСТЬЮ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ ЧАСТИЦЫ, их масса и энергетические заряды, – возникнет микродыра пустоты с микровыходом такой энергии, которая расплавит оболочку у ряда других протонов;

2) при ядерной реакции распада урана-235 или плутония-239 в атомной бомбе возникают всего 2-3 свободных нейтрона, которые вызывают распад следующих 2-3 ядер. А в коллайдере соударение протонов планируют проводить: а) после сжатия мощнейшими магнитами в плотнейшие пучки; б) на встречных направлениях с энергией «большого взрыва» и миллиарды раз в секунду. Возникновение микродыры в таких условиях расплавит тысячи протонов, а микродыры могут возникать в коллайдере миллиардами… Это означает, что развитие пустотной дыры цепной реакцией пойдет значительно быстрее, чем при ядерном взрыве, «дыра» мгновенно разрастется на объем Земли. После чего она рассеется в пространстве до космического вакуума. Иначе говоря, через мгновенье после разрушения протона от Планеты может не остаться и следа.

Анализ выводов рабочей группы ЦЕРН (мнение 5 его сотрудников, каждый исследовал какие-то направления, затем составили сводный отчет о безопасности адронного проекта) показывает, что выводы их отчета ошибочны. Многие ученые серьезно критикуют этот отчет, но это игнорируется ЦЕРН.

Рассмотрим здесь лишь один из доводов, который должностные лица ЦЕРН считают наиболее убедительным. Мол, Земля постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, а то и превосходят их, – и до сих пор она не уничтожена. Это абсурд и подмена понятий. Одно дело протоны высоких энергий, свободно летящие в космосе. Они никак не могут столкнуться в силу разнонаправленности траекторий и отталкивания одноименных электрических зарядов. Иное дело в коллайдере, весь замысел которого в том, чтобы разогнать протоны до скорости света, мощнейшими магнитами собрать их в плотные пучки и столкнуть в лобовую на встречных курсах с энергией «большого взрыва». Куда пойдет колоссальная энергия при их лобовом соударении – об этом в ЦЕРН, как видно, и не думали. Их довод, что энергия столкновения двух протонов в коллайдере не превысит энергии столкновения двух комаров в воздухе – и потому, мол, это безопасно, – просто поражает абсурдностью!

Информация о переносе экспериментов на более поздний срок может оказаться дезинформацией с целью первоочередной реализации секретных программ НАТО. Необходима срочно НЕЗАВИСИМАЯ оценка безопасности намеченных экспериментов, иначе все рискуем вскоре превратиться в вакуум.

Часы коллайдера идут, и каждая минута равнодушия
может стать последней для человечества!
 Защитим нашу Планету!